W niedzielę w Klubie Polonia odbyły się mecze III Dolnośląskiej i IV Wrocławskiej ligi szachowej. Polonia III podejmowała drużynę z Hetmana, natomiast IV ligowcy starli się z drużyną z Pęgowa. Oba mecze były bardzo zacięte.
[table id=21 /]
Remis w meczu z Hetmanem można uznać za zwycięski dla naszej drużyny. Na każdej z szachownic mieliśmy niższy ranking niekiedy o kilkaset punktów. Mecz zaczęliśmy niestety od dwóch przegranych na 4 i piątej szachownicy. Swoją pozycję przez trzykrotne powtórzenie zremisował Michał Dzikowski i już wiedzieliśmy, że meczu wygrać się nie da. Walczyliśmy o remis. Grając białym kolorem Przemek przejął inicjatywę w partii z mistrzem międzynarodowym Franciszkiem Borkowskim. Na trzeciej szachownicy, autor tych słów tak samo atakował swojego przeciwnika. Udało się w obu przypadkach. Duże brawa dla Przemka Piotrowskiego, który wymęczył swojego przeciwnika w końcówce hetmańskiej.
Ciekawa partia:
[pgn layout=horizontal height=500 width=600 autoplayMode=none]
[Event „III Dolnośląska Liga Szachowa”]
[Site „Wrocław”]
[Date „2014.11.09”]
[Round „2”]
[White „Czyz, Artur”]
[Black „Zombirt, Filip”]
[Result „1-0”]
[ECO „B87”]
[Annotator „,Artur”]
[PlyCount „73”]
[EventDate „2014.11.09”]
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bc4 e6 7. Be3 {
Niektórzy uważają, że obowiązkowe jest zagranie Gb3. Ja stosuję się do starej
zasady – rozwijamy figury. Uczę tak juniorów, wiec sam też tak grać powinienem.} b5
8. Bb3 {dobrych kilka lat temu „wpadł” mi w ręce artykuł Pana Jerzego
Konikowskiego odnośnie grania tej pozycji. Ponieważ minęło trochę czasu, pamiętałem tylko główne idee zwłaszcza ofiarę skoczka na e6} Bb7 (8… b4 {
można grać b4 i brać piona, ale czarne wpadają pod silny atak, więc z praktycznego punktu widzenia nie polecam grać tej pozycji} 9. Na4 Nxe4
10. O-O d5 11. f4 Be7 12. f5 e5 (12… O-O 13. fxe6 fxe6 14. Rxf8+ Bxf8 15. Nf5
{z inicjatywą}) 13. Ne6 fxe6 14. Qh5+) 9. O-O Nbd7 10. f4 Rc8 11. Qe2 Rxc3 {
czarne decydują się oddać jakość. Zdobywają piona. Moim zdaniem jest to zła
decyzja, bo ich król jest jeszcze w centrum. Łatwiej jest atakować niż się bronić się } (11… b4 {tak czarne powinny grać}
12. Na4 Nxe4 13. f5 e5 14. Ne6 Qa5 15. Nxf8 Kxf8 16. c3 bxc3) 12. bxc3 Nxe4 13.
f5 {tylko tak, król jest w centrum to i ja tu gram – czasami romantyczna zasada „tylko król” wprowadza mnie w wielkie tarapaty} e5 14. Ne6 {
czarne prawdopodobnie przeoczyły to posunięcie oddając jakość. Podobny motyw widziałem w opracowaniu Pana Konikowskiego} Qh4 $2 {
ruch hetmanem najprawdopodobniej już przegrywa} (14… fxe6) (14… Qc8 15.
Nxf8 Rxf8 16. c4 bxc4 17. Bxc4 {z tylko trochę lepsza pozycja białych}) 15.
Nc7+ Kd8 16. Nd5 Ndc5 17. c4 (17. Rad1 Kc8 18. Bxc5 Nxc5 19. c4 b4 20. Nxb4 {
z bardzo duża przewaga białych}) 17… h5 $2 {
atak na skrzydle przy takim królu to samobójstwo} ({czarne powinny zlikwidować
skoczka, pozycja białych dalej jest lepsza ale nie aż tak jak w partii} 17…
Bxd5 18. cxd5 Be7) 18. Rad1 $2 (18. cxb5 {
liczyłem ten ruch, nie wiem czemu nie zagrałem go w czasie partii. Chciałem grać solidnie zwłaszcza, że przeciwnik był już w niedoczasie} Nxb3 19.
Qc4) 18… Qg4 $2 {dwa razy nie marnuję szansy} 19. Qe1 {
wchodzę do obozu przeciwnika po czarnych polach} Bxd5 20. Qa5+ (20. cxd5 h4)
20… Kc8 {dokładniejsze było Wd5} 21. cxd5 h4 22. h3 Qh5 23. a4 Be7 24. axb5 {
komputer źle ocenia ten ruch, mimo że białe mają dalej wygraną, dla mnie ruch
jest bardzo logiczny} Bg5 25. Rde1 Bxe3+ 26. Rxe3 Ng3 27. Rb1 Qxf5 28. bxa6 Qf4
29. Rf3 Ne2+ 30. Kf2 Ne4+ 31. Kxe2 Ng3+ 32. Kd1 Qd4+ 33. Rd3 Qg1+ 34. Qe1 Qxg2
35. Ba4 e4 36. Rb8+ Kxb8 37. Qb4+ 1-0
[/pgn]
[table id=22 /]
Mecz mimo, iż rozpoczął się po naszej myśli – na dwóch ostatnich szachownicach wygrali Paweł Korolewicz oraz Bogusław Krzysztofek, ciężko było skończyć na plusie. Przeciwnicy na pierwszych szachownicach przewyższali polonistów o kilkaset punktów rankingowych i pewnie to wykorzystali. Kolejny mecz 23 listopada.
