Zakończył się turniej Norway Chess! W turnieju zwyciężył Magnus Carlsen dzięki zwycięstwu w ostatniej rundzie, przy remisie Aroniana. I właśnie partii Carlsen-Eljanov przygląda się bliżej „Okiem arcymistrzyni” Iweta Rajlich. Zapraszamy do zapoznania się z materiałem!
Wyniki 9 rundy:
| GM | Nils Grandelius | 2646 | ½ – ½ | GM | Maxime Vachier Lagrave | 2792 | |||
| GM | Magnus Carlsen | 2851 | 1 – 0 | GM | Pavel Eljanov | 2765 | |||
| GM | Veselin Topalov | 2780 | ½ – ½ | GM | Vladimir Kramnik | 2801 | |||
| GM | Pentala Harikrishna | 2758 | ½ – ½ | GM | Levon Aronian | 2786 | |||
| GM | Chao B Li | 2757 | ½ – ½ | GM | Anish Giri | 2793 |
Równa, równa, prawie równa, zaraz wszystko powymieniam… jeejku… gdzie ja przegrałem?
Od dawna wiadomo, że siła Magnusa Carlsena nie leży głownie w debiutach.To niesamowite jakie możliwości gry znajduje ten wybitny strateg w wydawałoby się jałowych, równych pozycjach. Poniżej partia z ostaniej rundy ładnie to ilustruje. Jest to partia którą Mistrz Świata musiał wygrać białym kolorem, aby zwyciężyć w turnieju. Zapraszam do zerknięcia jak “lekko” i bez fajerwerków wygrywa się z Eljanovem. Dodam, że nawet posługując się super szybką maszyną i będąc jakimś tam IM wcale nie jest mi łatwo powiedzieć, gdzie GM Eljanov się pomylił! Czyżby grając tuż po debiucie Wa7 z ideą b6?!
Obrazek przedstawiający przebieg partii Carlsen – Eljanov!
źródło: chess24.com
[pgn layout=horizontal height=300 width=550 autoplayMode=none]
[Event „Norway Chess Chalange”]
[Site „-„]
[Date „2016.04.30”]
[Round „9”]
[White „Carlsen, Magnus”]
[Black „Eljanov, Pawel”]
[Result „1-0”]
[ECO „E11”]
[Annotator „Iweta Rajlich”]
[PlyCount „69”]
[EventDate „2016.??.??”]
[SourceDate „2016.04.30”]
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nf3 Nf6 4. g3 Bb4+ 5. Bd2 Be7 6. Bg2 O-O 7. O-O c6 8. Qc2
Nbd7 {w bazie brawie 1000 partii} 9. a4 {w bazie już tylko 10 partii} a5 (9…
Ne4 10. a5) (9… b6 10. Rc1 {i u białych malutki plusik}) 10. Rc1 Ne4 (10…
dxc4 {konik czarnych będzie mógł przez d5 iść na b4} 11. Na3 Nb6 12. Nxc4 Nxc4
13. Qxc4 {ale pozostaje czarnym problem z gońcem c8 i dlatego białe stoi
wyraźnie lepiej.}) 11. Be1 f5 {pozycja jest równa} 12. Nbd2 Bd6 {jak wzmacniać
pozycje? co zrobić z gońcem c8?} 13. e3 Ra7 {ten trochę dziwny ruch
przygotowuje b6. Czarne planuje po otwarciu linii „c” zagrać Wc7. Być może jest
to zbyt pasywny plan, a czarne powinny szukać kontrgry na skrzydle królewskim.} (
13… Qe7 {białym nie jest na rękę bić na d5 bo czarne odbija ed5 przechodząc
do bardzo dobrej dla nich w tej redakcji struktury Carlsbadzkiej} 14. Nb3 Bc7)
14. Qd1 {no to białe schodzi hetmanem z linii „c” – tak jakby Carlsen czytał w
myślach Eljanova.} b6 {pozwala białym na rozwijanie inicjatywy na skrzydle
hetmańskim.} (14… Ra8 $5 {pozycja jest zamknięta i solidna – więc można było
jeszcze wrócić!} 15. Bf1 Qe7 16. Nb3 Bc7 {takie czajenie się – wyczekiwanie.
Czarne zdaje się pytać o plan białych.}) 15. cxd5 cxd5 16. Nb1 {na b5 jest
ładne pole, nieprawdaż?! Czarne stoi przed wyborem planu gry. Wygląda na równą
pozycje ale jakie ruchy czarnymi robić? Nie wystarczy przecież powymieniać jak
najwięcej i podpisać remis!} Ba6 $6 {od tego niewinnie wyglądającego ruchu
zaczynają się kłopoty czarnych.} (16… Rc7 17. Na3 (17. Rxc7 Qxc7 18. Bf1 Bb7
19. Na3 Bxa3 20. Rxa3) 17… Rxc1 18. Qxc1 Ba6 (18… Bb7 19. Nb5 Be7 20. Qd1
Qb8 21. b4) 19. Nb5 Bxb5 20. axb5 g5 $5) 17. Na3 {białe są konsekwentne a ich
mala przewaga rośnie.} Qa8 {oprócz zagrania Wc8 nie widać innego sensu tego
spokojnego nie ulepszającego pozycji czarnych ruchu… ale i po innych ruchach
białe tez miałyby małą przewagę} (17… Bxa3 18. Rxa3 Rc7 (18… Qb8 19. Nd2)
19. Raa1 Re8 20. b4) (17… Qe7 18. Nb5 Bxb5 19. axb5 Rc7 20. Rxc7 Bxc7 21. Rc1
Bd6 22. Rc6) 18. Nb5 Bxb5 19. axb5 Rc8 {no tak to jest plan na remis, który w
obecnej sytuacji turniejowej „nie urządza” Carlsena. Tylko, czy Magnus nie jest
Mistrzem Świata w wyciskaniu takich przewag. Czy to dobrze z nim grać tak
pasywnie?} 20. Bf1 Rxc1 (20… Ndf6 21. Qa4) 21. Rxc1 Rc7 (21… Qd8 22. Qa4
Ra8) 22. Rxc7 Bxc7 23. Qa4 {i b4 nie da się powstrzymać, białe ma przewagę –
wynikającą z większej aktywności figur – szczególnie damy.} Qb8 $6 {po tym
ruchu kłopoty czarnych zaczynają przybierać realne kształty:} (23… Qd8 24. b4
axb4 25. Bxb4 Ndf6 (25… g5 26. Ne1) 26. Qc2 g5 27. Qc6 Kf7 28. Bd3 g4 29.
Ne5+ Bxe5 30. dxe5 Nd7 31. Bxe4 fxe4 32. Qd6 Qe8 {z szansami na remis}) 24. b4
axb4 25. Bxb4 {ostatnia nie grająca figura białych weszła do gry. Czarne w
pasywności.} h6 (25… Bd6 26. Bxd6 Qxd6 27. Qa8+ Kf7 28. Bd3) 26. Qc2 $16 Bd6
27. Qc6 $1 $16 Ndf6 $6 (27… Qa7 $5 28. Bd3 $1 (28. Bxd6 Qa2 29. Bg2 Qa1+ 30.
Bf1 Qa2) 28… Bxb4 29. Qxe6+ Kh8 30. Qxd5 Qa1+ 31. Kg2 Nd6 32. Nh4 Nf6 33. Qc6
Qd1 34. Bxf5 Nxf5 35. Qc8+ Kh7 36. Qxf5+ Kh8 37. Qg6) 28. Bxd6 Qxd6 $2 (28…
Nxd6 29. Ne5 Qd8 30. Bd3 g5 31. h3 h5 32. Be2 Kf8 33. Kg2 g4 34. f3 {z bardzo
dużą przewagą białych}) 29. Qc8+ Kh7 30. Ne5 Qe7 31. Qc6 Ng4 32. Nxg4 fxg4 33.
Bd3 g6 34. Bxe4 dxe4 35. Qxb6 {ciężko wyczuć moment, gdzie czarne przegrały tą
partie… jednak gdzieś tak od 16 ruchu systematycznie ich pozycja się
pogarszała. Niby taka prosta symetryczna pozycja….} 1-0
[/pgn]
Wyniki końcowe:
Iweta Rajlich
foto: Altibox Norway Chess/Joachim Steinbru
