Po siedmiu remisach w meczu o Mistrzostwo Świata mamy pierwszą rezultatywną partię! Niespodziewanie czarnym kolorem wygrał Sergey Karjakin i to on po 8 z 12 partii obejmuje prowadzenie w meczu! Zapraszamy do analizy 8 partii w wykonaniu Iwety Rajlich.
https://twitter.com/NRKsjakk/status/800859401166917632
Sfurstrowany czekaniem (a raczej porażką) na Sergeya Karjakina, Magnus Carlsen opuszcza konferencję prasową, za co może zostać ukarany karą zapłacenia 5% z jego nagrody finansowej!
„Igrając z ogniem” – Runda ósma Meczu o Mistrzostwo Świata
Kiedy włączyłam nad ranem komputer i zobaczyłam, że Karjakin wygrał pomyślałam: wow, stało się! A stało się to co arcymistrz Michał Krasenkow napisał w swoim dzienniku “Myśli na zakręcie” http://mickey63.livejournal.com/21791.html – „…jest taki trend: PIS, Berxit, Tramp…”. Wygrywają czarne konie.
Carlsen próbował (być może na siłę), ale próbował wygrać tą 8 partię. Grając z ogniem się doigrał. Taka zdaje się była taktyka obozu Karjakina – frustrować Carlsena tym, że nie może wygrać. Chyba nigdy aż przez 7 partii z rzędu Carlsen nie wygrał ani jednej partii! Fani Mistrza Świata są mu pewnie wdzięczni za jego waleczne podejście bez którego kolejna partia skończyłaby się pewnie nudnym remisem z debiutu. Magnus wziął na siebie odpowiedzialność za komplikowanie gry, przeginał, ryzykował. W ferworze walki doigrał się. Frustracja Mistrza Świata powoli w tym meczu narastała. Nie wygrał on partii 3 i 4 gdzie miał ogromną przewagę, a w partii 5-6 pozwolił sobie na granie na wygraną w remisowej pozycji. Już po 5 partii na konferencji uderzało w oczy zachowanie Carlsena – był zdenerwowany i jak najszybciej chciał wyjść. Po wczorajszym remisie, remisie rundy 7, zapowiedział buńczucznie granie w następnej partii na wygraną. Jak zapowiedział tak i zrobił!
Czy dzień wolny zaplanowany przed 9 rundą, to będzie męka “psychologiczna” – dla i tak sfrustrowanego i zniecierpliwionego i pałającego chęcią walki i konfrontacji i rewanżu Carlsena? Czy Mistrz Świata ochłonie po takiej trochę na własne życzenie przegranej partii? Czy FIDE ukarze go za ucieczkę z konferencji prasowej po rundzie 8?! Co będzie dalej? Czy Magnus ochłonie? Czy zdoła wyrównać mecz w następnych 4 partiach?
Niektóre partie komentuje się łatwiej niż inne. O tej poniżej będą pisać całe rozdziały w książkach.
[pgn layout=horizontal height=300 width=550 autoplayMode=none]
[Event „Carlsen – Karjakin World Championship”]
[Site „0:14:33-0:31:33”]
[Date „2016.11.21”]
[Round „8”]
[White „Magnus Carlsen”]
[Black „Sergey Karjakin”]
[Result „0-1”]
[ECO „D05”]
[PlyCount „110”]
[EventDate „2016.11.11”]
1. d4 Nf6 2. Nf3 d5 3. e3 {skromny ruch nie zapowiadający batalii debiutowej}
e6 4. Bd3 c5 5. b3 {Debiut Colle. W Polsce znany jako „Jusupówka” (wariant
grywany przez GM Jusupova). Debiut bardzo mało skomplikowany strategicznie i
bardzo rzadko widywany w partiach tak silnych graczy. Jaką pozycję chce
dostać Carlsen? Co zamierza osiągnąć grając tak mało ambitny wydawałoby
się wariant?} Be7 6. O-O O-O 7. Bb2 b6 {Pozycja jest prawie symetryczna.
Białe ma dwa standardowe plany: bez c4 granie Se5 i f4 lub c4.} 8. dxc5 $5
Bxc5 (8… bxc5 $5 {prowadziło do bardziej złożonej gry środkowej}) 9. Nbd2
Bb7 10. Qe2 Nbd7 11. c4 {choć to Carlsen wybierał debiut to jednak on myśli
w tej fazie gry dłużej niż jego przeciwnik.} dxc4 12. Nxc4 {pozycja ciut
lepsza dla białych z uwagi na aktywniejszego skoczka c4 w porównaniu ze
skoczkiem na d7. Jak to GM Anish Giri ładnie ujął: „16-stu żołnierzy
Carlsena przeciwko 16-stu żołnierzom Karjakina” :-)} Qe7 {i znowu mamy
symetryczną strukturę pionkową. Ten mecz chyba zasłynie z partii o
symetrycznej strukturze! W przeciwieństwie do poprzednich partii tutaj widzimy
znacznie więcej figur na szachownicy!} 13. a3 a5 14. Nd4 {jest czym grać –
żadna figura jeszcze się nie wymieniła!} Rfd8 15. Rfd1 Rac8 16. Rac1 Nf8 {
czarne poprawia skoczka d, można było też grać Se4 z mniej więcej równą
grą.} 17. Qe1 {mało kto rozumie ten ruch – Hetman poszedł zdaje się na
gorsze pole niż e2.} Ng6 {czarne poprawia figurę} 18. Bf1 {Cała wstecz?!
Prowokacyjne czekanie?!} Ng4 $1 {Jak Hetman stał na e2 taki aktywny ruch nie
był możliwy!} 19. Nb5 $6 {kontrowersyjny ruch – taka prowokacja – teraz
czarne mogły stanąć lepiej po 19…Hg5!} Bc6 {mogły, ale nie chciały
ryzykować… i zagrały spokojne Gc6} (19… Qg5 $1 {Figury czarnych
zaczynają niebezpiecznie koncentrować się na królu białych.}) 20. a4 {
zagrane po 15 minutach namysłu…} Bd5 {Gd5 to solidny ruch zagrany aż po 25
minutach namysłu. Taktyka meczowa Karjakina to nie ryzykować samemu ( nie
wychylać się) tylko frustrować obroną i prowokować Carlsena!} 21. Bd4 Bxc4
22. Rxc4 (22. bxc4 $5 {wydaje się że lepiej teraz niż za dwa ruchy… bo
czarnym nie jest łatwo nie bić na d4…}) 22… Bxd4 23. Rdxd4 Rxc4 24. bxc4
$6 {?! Mistrz świata zmienia strukturę pionkową i daje sobie zrobić
dobrowolnie potencjalną słabość na a4. Dlaczego? Przecież jeśli czarny
skoczek zdoła przyjść na c5 to białe będą w strategicznych opałach. Co
białe zyskuje tym ruchem? Linię „d”?! Czy to wystarczy?} (24. Bxc4 {tutaj
pewniej padłby remis. Bity remis.}) 24… Nf6 {powoli zmierza na wymarzone
pole c5} 25. Qd2 Rb8 {ok. białe wygrały linie „d”} (25… Rxd4 26. exd4 $14)
26. g3 (26. Na7 Qxa7) 26… Ne5 27. Bg2 h6 (27… Ned7 28. Na7 {teraz nie ma H:
a7}) 28. f4 Ned7 29. Na7 Qa3 30. Nc6 Rf8 31. h3 Nc5 {obaj zawodnicy mają
mniej niż 5 minut czasu do wykorzystania na myślenie do 40 ruchu.} 32. Kh2 {
pion a4 był nie do obrony – czy białe mają rekompensatę za tego pionka?}
Nxa4 33. Rd8 g6 34. Qd4 Kg7 {przełomowy moment w tej partii, a i być może w
całym meczu. Będąc w niedoczasie Carlsen postanawia oddać drugiego pionka w
celu przecięcia komunikacji na linii czarny Hetman – wieża f8.} 35. c5 $2 {
Mistrz świata rzucił się do ataku przeceniając swoje możliwości. Obaj
gracze mają już mało czasu do namysłu.} Rxd8 36. Nxd8 Nxc5 $1 (36… Qxc5 $2
37. Qxa4 $18) (36… bxc5 37. Qd6 {z idea He7 – i pion f7 jest nie do obrony!})
37. Qd6 Qd3 (37… Qa4 $1 {ten ruch wygrywał!} 38. Qxb6 (38. Qe7 Qd7 $19)
38… Ncd7 39. Qd6 Qb4 {czarne ma czystego pionka więcej i bezpiecznego króla
}) 38. Nxe6+ (38. Qe7 Qd7 $19) 38… fxe6 (38… Nxe6 $2 39. Qxd3 $18) 39. Qe7+
Kg8 40. Qxf6 a4 {Karjakin na konferencji przyznał, że nie doliczył do 41. e4}
41. e4 $1 {biały pionek zasłania czarnemu Hetmanowi drogę. Teraz białe
mogły grać H:g6. Karjakin przyznał, że nie widział w niedoczasie tego ruchu.
} Qd7 42. Qxg6+ Qg7 43. Qe8+ {pionków po równo, komputer pokazuje równą
pozycję. Ale który szachista nie wolałby mieć wolnego pionka a4. Bardzo
ciężko jest tą pozycję grać białymi – trzeba uważać na pionka „a”
czarnych i szukać kontrgry. Czarne zaś ryzykuje tylko dostaniem wiecznego
szacha…} Qf8 44. Qc6 {pomimo ocen komputerów, że pozycja jest równa ,bardzo
ciężko się ją gra białymi.} (44. Qg6+ Kh8 45. e5 a3 46. Be4 {grozi mat na h7
} Qg7 47. Qe8+ Qg8 48. Qh5 Nxe4 (48… Qg7 49. Qe8+) (48… Qf8 49. Qg6) (48…
Kg7 49. Qg6+ Kf8 50. Qf6+ Ke8 51. Bc6+ Nd7 52. f5 {i białe są szybsze}) 49.
Qxh6+ Qh7 50. Qf8+ Qg8 51. Qh6+) 44… Qd8 45. f5 {białe próbuje otworzyć
gońca g2} a3 {pion e6 jest nie ważny} 46. fxe6 {być może ciężko
uwierzyć, że białe może tą partię przegrać! Ciężko jednak szukać
wieczniaka – bo tylko na tyle białe obiektywnie może liczyć. Czarne
natomiast ma prosty plan – dojechać pionkiem do „a1” i wygrać partię.} Kg7
47. e7 Qxe7 48. Qxb6 {białe zdobyły pionka, ale za ogromną cenę: pionek
„a” czarnych dojechął już na pole „a3”.} Nd3 {oj chyba białe wolałyby nie
mieć pionka e4 który ogranicza tak bardzo gońca g2!} (48… a2 $2 49. Qb2+
Qf6 50. Qxa2) 49. Qa5 Qc5 50. Qa6 (50. Qxc5 $2 Nxc5 {i nie można Gd5 (aby
złapać pionka „a”) bo przeszkadza własny pion!}) 50… Ne5 {czarne figury
dominują na szachownicy! Pionek „a” jest nie do zatrzymania!} 51. Qe6 $2 (51.
Qb7+ Nf7 52. Qa6 $1 {było lepsza wedle komputera obroną i dawało szanse na
remis}) 51… h5 $3 {wygrywające posunięcie!} 52. h4 a2 $3 {Mistrz świata
poddał się z uwagi na wariant:} 53. Qxa2 Ng4+ 54. Kh3 Qg1 55. Bf3 (55. Qb2+
Kg6 {i nie ma więcej szachów!}) 55… Nf2+ 0-1
[/pgn]
Analiza partii nr 1 – TUTAJ
Analiza partii nr 2 – TUTAJ
Analiza partii nr 3 – TUTAJ
Analiza partii nr 4 – TUTAJ
Analiza partii nr 5 – TUTAJ
Analiza partii nr 6 – TUTAJ
Analiza partii nr 7 – TUTAJ
fot. Vladimir Barsky
[table id=48 /]
2 Responses